Help ons om de opleiding nog beter te maken! Evaluatie dag 1 FOD Economie Brussel Schakel JavaScript in je browser in om dit formulier in te vullen.Wat vond u van de locatie waar we te gast waren? *Was deze plek een meerwaarde voor de cursusinhoud?Wetgeving, rechten en plichten van een inspecteur *Wat is u opgevallen en zal u bijblijven. Is inhoudelijk tegemoet gekomen aan uw verwachtingen of heeft het uw verwachtingen overstegen? Omschrijf zeker hoe en wat.Waardering *Waardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Welke waardering geef je aan de docent Mvr Logghe?De normen, historiek, opbouw, toepasbaarheid *Wat is u opgevallen en zal u bijblijven. Is inhoudelijk tegemoet gekomen aan uw verwachtingen of heeft het uw verwachtingen overstegen? Omschrijf zeker hoe en wat. de Wat De Waardering *Waardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Welke waardering geef je aan de docent Andrew YatesWaarom spelen kinderen en risicovol spelen *Wat is u opgevallen en zal u bijblijven. Is inhoudelijk tegemoet gekomen aan uw verwachtingen of heeft het uw verwachtingen overstegen? Omschrijf zeker hoe en wat.Waardering *Waardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Welke waardering geef je aan de docent Helena Sienaert?E-mail *Geef uw E mail adres in zodat we u het ingevulde formulier kunnen nasturenVerzend Schakel JavaScript in je browser in om dit formulier in te vullen.CursusinhoudWaardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Hoe zou u de totale inhoud van deze cursus inschatten? Eén sterretje staat voor waardeloos, twee voor net voldoende, drie voor best ok, vier voor gewoonweg goed en vijf voor uitstekendCursus inhoudGeef gerust uw eerlijke mening hierover. Beschrijf wat beter kan en hoe je dat zou invullen.Verdeling theorie - praktijk *Waardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Hoe vond u de verdeling tussen de theoretische invulling en praktijk. Eén sterretje staat voor te weinig, twee voor net voldoende, drie voor best ok, vier voor gewoonweg goed en vijf voor uitstekend.Verdeling theorie - praktijk *Hoe vond u de verdeling tussen de theoretische invulling en praktijk. Laat niet na eventueel ideeen of inzichten hierover hierna mee te geven.Les methodiek *Waardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Wat vind u van de manier waarop de informatie werd gedeeld. Eén sterretje staat voor slecht, twee voor net voldoende, drie voor best ok, vier voor gewoonweg goed en vijf voor uitstekend.Les methodiekHoe kan de informatie beter gedeeld worden of als u het goed vond wat is dan de bepalende factor daarvoor?Spijs en drank *Waardeer 1 van de 3Waardeer 2 van de 3Waardeer 3 van de 3Eén sterretje is voor als je ze zo beu bent als koude pap, twee sterretjes als je het wel ok is en drie sterretjes als je een broodjesverslaving hebt 🙂Spijs en drankBroodjes, broodjes, broodjes. Op iedere meeting of opleiding zijn het broodjes. Wat zou je als alternatief voorstellen? Spijs praktijk theorie Zou je deze cursus aanraden aan iemand anders? *Nooit, is weggesmeten geldIn heel specifieke gevallenJa natuurlijk, hij heeft mij nu al nieuwe inzichten gegeven die zeker bruikbaar zijnAltijd, is een must als je verder wilt groeien als inspecteurMotiveer je voorgaande keuze *Heb geen schrik, eerlijk duurt het langst.E-mail *Geef uw E mail adres in zodat we u het ingevulde formulier kunnen nasturenVerzend Evaluatie dag 2 Nieuwdonck Berlare Schakel JavaScript in je browser in om dit formulier in te vullen.Wat vond u van de locatie waar we te gast waren? *Was deze plek een meerwaarde voor de cursusinhoud?Toegang *Wat is u opgevallen en zal u bijblijven. Is inhoudelijk tegemoet gekomen aan uw verwachtingen of heeft het uw verwachtingen overstegen? Omschrijf zeker hoe en wat.Toegang voor de gebruikers *Wat is u opgevallen en zal u bijblijven. Is inhoudelijk tegemoet gekomen aan uw verwachting en kan je de nieuwe informatie toepassen in uw dagelijkse activiteit? Omschrijf zeker hoe en wat.Toegang voor volwassenen *Wat is u opgevallen en zal u bijblijven. Is inhoudelijk tegemoet gekomen aan uw verwachtingen kan je de nieuwe informatie toepassen in uw dagelijkse activiteit? Omschrijf zeker hoe en wat.Toegang van de structuur *Wat is u opgevallen en zal u bijblijven. Is inhoudelijk tegemoet gekomen aan uw verwachtingen en kan je de nieuwe informatie toepassen in uw dagelijkse activiteit? Omschrijf zeker hoe en wat.De oefeningen *Hebben de oefeningen zowel op basis van de illustraties, fotos als in het veld een meerwaarde in het begrijpen en toepassen van toegang?Hoe zou je volledige dag inschatten? *Waardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Wat vond je van dag 2? Aarzel niet om verbeterpunten mee te geven of items waar je dieper op zou willen ingaan. Toegang volledige dag E-mail *Geef uw E mail adres in zodat we u het ingevulde formulier kunnen nasturenVerzend Evaluatie dag 3 Lilse Bergen Schakel JavaScript in je browser in om dit formulier in te vullen.Wat vond u van de locatie waar we te gast waren? *Was deze plek een meerwaarde voor de cursusinhoud?Valhoogte en valbescherming *Was de herhaling van zowel valhoogte als valbescherming nuttig? Waren er weetjes die je nu pas hoorde of die nu pas volledig duidelijk zijn geworden?Ongevallen data *Wat hou je over aan deze ongevallen data? Is het informatie die je in de toekomst (on)bewust zal gebruiken? De MAIS data (Maximum abbreviated injury scale) *Nu je geconfronteerd werd met de MAIS schaal en de daarachter liggende kans op (fataal) letstel, veranderd dat je kijk op enerzijds los valdempend materiaal en kunststof valdempende materialen?Humpty dumpty had a fall *Dit onderzoekswerk van professor David Eager heb je samen met de presentatie ontvangen. Ga je dit lezen of is het enkel achtergrond informatie waar je later misschien wel eens tijd voor gaat maken? Wat herinner je nu van wat er door Robert over verteld werd.HIC testen in lab en in situ *HIC testen is iets wat in de basiscursus en andere opleidingen slechts zijdelings aangehaald wordt. Hoe waardevol was de uitgebreide aanpak van beide systemen? Zou u een diepgaande praktijkdag als waardevol zien? En wat zou die dan inhoudelijk moeten inhouden?Hoe beoordeel je Robert Terp als docent? *Waardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Wat is uw indruk van de docent Robert Terp? Hoe zou je zijn aanpak en manier van doceren beoordelen?Hoe waardevol vind je dag 3 die over vallen gaat? *Waardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Zijn er elementen die je uitermate waardevol vond en andere die je nog meer in detail behandeld wil zien? HIC Hoe E-mail E-mail *Geef uw E mail adres in zodat we u het ingevulde formulier kunnen nasturenVerzend Evaluatie dag 4 Huizingen Schakel JavaScript in je browser in om dit formulier in te vullen.Wat vond u van de locatie waar we te gast waren? *Was deze plek een meerwaarde voor de cursusinhoud?Introductie *Was de korte introductie met onder andere enkele voorbeelden van schetsen die gebruikt werden in de werkzaamheden van de Europese werkgroep interessant om weten of overbodig? Heeft het de werking van normen schrijven wat gedemystificeerd voor u?Ongevallen data *De ongevallen data ivm beknellingen geeft je de kans om de waarschijnlijkheid van beknellingen beter te laten inschatten. Naast de waarschijnlijkheid, welke elementen hebben je ook verrast omdat je er nog nooit bij stilgestaan had?Zweedse dodelijke ongevallen en de waarschijlijkheid *6 dodelijke ongevallen in 25 jaar op speeltoestellen. Is dat voor u "aanvaardbaar"? Of zijn dat er toch teveel? Als je de waarschijnlijkheid van dit soort ongevallen afzet tegenover andere levens veranderende gebeurtenissen in de positieve of negatieve zin, hoe kijk je daar dan tegenaan als inspecteur?De dynamiek van beknellingen *Hoe zou je voor jezelf beschrijven wat deze informatie betekent in je werk als inspecteur? Had je bij dit gegeven al stilgestaan? Zijn er stappen in bv de condities voor beknellingen die je nooit eerder in overweging had genomen?Vingebeknelling *Vingerbeknelling werd slecht beperkt bekeken. Het was ietwat een herhaling van wat op de basiscursus aangehaald wordt. Wat zijn us vragen die je over vingerbeknelling nog niet beantwoord kreeg, ook niet na deze cursusdag?Hoofd knelgevaar *Beschrijf welke informatie over hoofd beknellingen u verrast hebben. Of misschien net niet? Zijn er nieuwe benaderingen die je uit dit deel hebt opgestoken? Of heeft het alleen maar meer vragen opgeleverd?Nek knelgevaar *Beschrijf welke informatie over nek beknellingen u verrast hebben. Of misschien net niet? Zijn er nieuwe benaderingen die je uit dit deel hebt opgestoken? Of heeft het alleen maar meer vragen opgeleverd? Was de theoretische benadering van openingen aan het eind wat teveel van het goede?Hoe beoordeel je Mattias Fröling als docent? *Waardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Wat is uw indruk van de docent Mattias Fröling? Hoe zou je zijn aanpak en manier van doceren beoordelen? vind als u Hoe waardevol vind je dag 4 die over beknellingen gaat? *Waardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Zijn er elementen die je uitermate waardevol vond en andere die je nog meer in detail behandeld wil zien?E-mail *Geef uw E mail adres in zodat we u het ingevulde formulier kunnen nasturenVerzend Voortgezette opleiding expert, Cursus evaluatieDeze evaluatie gaat over de volledige cursus en dus niet over één specifieke cursusdag. Uw evaluatie is noodzakelijk om daarna de examendag in te plannen. Als u de evaluatie niet invult zal u ook geen uitnodiging ontvangen om het examen in te plannen.Schakel JavaScript in je browser in om dit formulier in te vullen.CursusinhoudWaardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Hoe zou u de totale inhoud van deze cursus inschatten? Eén sterretje staat voor waardeloos, twee voor net voldoende, drie voor best ok, vier voor gewoonweg goed en vijf voor uitstekend keuze Spijs methodiek Cursus inhoudGeef gerust uw eerlijke mening hierover. Beschrijf wat beter kan en hoe je dat zou invullen.Verdeling theorie - praktijk *Waardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Hoe vond u de verdeling tussen de theoretische invulling en praktijk. Eén sterretje staat voor te weinig, twee voor net voldoende, drie voor best ok, vier voor gewoonweg goed en vijf voor uitstekend.Verdeling theorie - praktijk *Hoe vond u de verdeling tussen de theoretische invulling en praktijk. Laat niet na eventueel ideeen of inzichten hierover hierna mee te geven.Les methodiek *Waardeer 1 van de 5Waardeer 2 van de 5Waardeer 3 van de 5Waardeer 4 van de 5Waardeer 5 van de 5Wat vind u van de manier waarop de informatie werd gedeeld. Eén sterretje staat voor slecht, twee voor net voldoende, drie voor best ok, vier voor gewoonweg goed en vijf voor uitstekend.Les methodiekHoe kan de informatie beter gedeeld worden of als u het goed vond wat is dan de bepalende factor daarvoor?Spijs en drank *Waardeer 1 van de 3Waardeer 2 van de 3Waardeer 3 van de 3Eén sterretje is voor als je ze zo beu bent als koude pap, twee sterretjes als je het wel ok is en drie sterretjes als je een broodjesverslaving hebt 🙂Spijs en drankBroodjes, broodjes, broodjes. Op iedere meeting of opleiding zijn het broodjes. Wat zou je als alternatief voorstellen?Zou je deze cursus aanraden aan iemand anders? *Nooit, is weggesmeten geldIn heel specifieke gevallenJa natuurlijk, hij heeft mij nu al nieuwe inzichten gegeven die zeker bruikbaar zijnAltijd, is een must als je verder wilt groeien als inspecteurMotiveer je voorgaande keuze *Heb geen schrik, eerlijk duurt het langst.E-mail *Geef uw E mail adres in zodat we u het ingevulde formulier kunnen nasturenVerzend
