Des risques acceptables, une Fata Morgana ?
Un manifeste
Après 18 ans dans le monde du jeu, j’entends toujours le message des risques acceptables bourdonner. Mais c’est aussi longtemps qu’il y a des forces opposées qui pleurent avec ce message positif et ensuite prêchent / font exactement le contraire.
Malheureusement, nous avons déjà perdu les 2 dernières générations d’enfants en cours de route. Leur aversion pour le risque s’est accrue grâce à la pensée catastrophique imposée du danger et du risque. 100% sécurité, Go for Zero et autres bons mots sont, entre autres, abusés par les politiciens pour montrer à quel point ils se soucient de notre sécurité. Malheureusement, notre société assume ce message de manière indiscriminée et y ajoute ensuite quelques extras. Où sont passés les citoyens critiques dans notre société ? Et cette même politique énonce les lignes directrices que leurs administrations doivent mettre en œuvre et maintenir sur le terrain. Maintenir avec des ressources limitées et avec encore moins de compétences acquises.
Notre société a également assuré, grâce à son économie de marché libre, que nous avons des entreprises et des individus qui renforcent encore plus ce message de sécurité (surtout pour leur propre bénéfice). « Certificats de sécurité », « Déclarations de conformité » ou tampons avec approuvé ! doit nous faire croire que tout est parfaitement sûr grâce à eux. Les inspecteurs justifient leur existence par le nombre de « breaks » qu’ils trouvent (faux ?) avec l’index haut en l’air. C’est devenu une affaire de millions qu’ils n’abandonneront pas sans lutter. Après tout, sans eux, tous les enfants meurent sans pitié …
Non, ce n’est pas une allusion aux personnes ou aux institutions, mais au système. Le système qui fixe de plus en plus d’exigences non fondées et qui lui impose encore moins de ressources. (Moyen par exemple de bien former et pérenniser les fonctionnaires pour qu’ils puissent mener correctement les audits ou de mener des audits qualité critiques des entreprises « sécurité » actives dans ce secteur) Un système de pensée noir et blanc auquel le gris n’a plus sa place. Un système qui récompense les penseurs catastrophiques qui que ce soit et où qu’ils soient. Car celui/celle qui nous protège de tout danger est le gardien du saint graal de la sécurité. Et ils veulent aussi nous faire croire le plus grand expert dans ce domaine.
Les enfants développent leur gestion individuelle de la sécurité dès leur plus jeune âge et toutes les expériences jusqu’au 36e mois inclus déterminent fortement leur attitude future vis-à-vis de la sécurité. Il est donc important de les initier le plus tôt possible aux risques acceptables. afin qu’ils puissent expérimenter par eux-mêmes ce que cachent ces dangers. Mais aussi les opportunités d’apprentissage possibles de chaque danger sont d’une valeur exceptionnelle. Parce que chaque choix dans la vie a un effet, bon ou moins bon. Mais rarement absolument mauvais !
La tendance du jeu naturel est celle qui se développe depuis des années. Remettre les enfants en contact avec le monde réel, loin du cadre de vie concret et symétriquement conforme et donc artificiel, adapté à notre société folle. C’est un mouvement qui veut rapporter nos propres expériences aux enfants d’aujourd’hui.
La nature a ses propres lois et règles. Et ils sont à des kilomètres de ce que l’humanité a imposé en normes et en lois. La nature a réussi pendant des siècles à s’adapter aux changements autour d’elle. Les gens, cependant, veulent que l’environnement s’adapte à eux parce que l’inverse ne fonctionne tout simplement pas. Il existe déjà un déficit de sécurité entre le milieu de vie et le monde du jeu. Et notre société et nos élus tiennent cela pour acquis. Des expériences telles que tomber contre un buisson, glisser sur une surface lisse, disons que tout ce qui pourrait conduire à des larmes et nécessiter un baiser de maman ou de papa a récemment été à nouveau sous pression. Sans aucune substance, les chances de jouer sont parfois définitivement arrêtées. Ou, comme le montrent certains exemples, des frais inutiles doivent être encourus pour répondre aux souhaits des « experts ». Des souhaits qui n’ajoutent pas de valeur. Négligent…
Plus important encore, nous avons la responsabilité écrasante de faire de nos enfants des citoyens sains et équilibrés. Il n’y a pas que les enfants qui apprennent à manger, à boire, à se brosser les dents, à vivre ensemble, etc. C’est aussi au moins autant apprendre aux enfants à évaluer ce qu’est un danger, et s’ils acceptent le défi du danger, quelles en sont les conséquences possibles. leurs actions sont (le risque). Nos enfants sont capables de le faire indépendamment. C’est pourquoi nous devons veiller à ce que les risques dans le monde du jeu restent à un niveau acceptable. Mais certainement pas qu’il n’y ait plus de dangers et de risques à expérimenter. Les enfants ne sont pas des mauviettes mais des personnes extrêmement résilientes, alors apprécions-les comme telles.
Si chacun abandonne son égal et est prêt à se donner la main, alors nous pouvons faire face à de vrais risques inacceptables tout en développant un grand potentiel de jeu et d’opportunités d’apprentissage. Qui est dans?
